| 回复本帖可获得 2 分积分奖励! 每人限 1 次 | |
|
近两个月，华为在全球专利战场接连遭遇“坏消息”。在与三星的系列专利大战中，虽然在泉州中院赢得一审，致三星需赔8050万元且22款手机遭禁售，但在另外一项事关深圳中院已受理专利案件的较量中，却被三星通过无效宣告程序“废掉”了一件重要专利。 近日，华为与 Unwired Planet International （以下简称“ UPI 公司”）之间的标准必要专利许可纠纷又迎来了一个坏消息。 三年专利战就给我这么个结果？ 6月7日，英格兰-威尔士高等法院专利法庭做出判决：就华为的侵权行为颁布“禁售令”；华为需支付290万英镑赔偿款；关于全球专利许可方面，允许华为上诉，而关于混合全球基准方面，允许UPI公司上诉。 至此，这场始于 2014 年 3 月的专利纠纷，历经 3 年之后终于有了结果。 据公开报道，UPI 前身是移动软件公司 Openwave 系统，2012 年 5 月它停止当时的产品和业务，转型成了授权和专利保护公司。2013 年 1 月，该公司从爱立信收购了 2000 多项专利，其中包括753件有关于2G、3G 和 LTE 技术的美国专利。 2014 年 3 月，UPI 公司在英国将华为、谷歌、三星等诉至专利法院，诉称三者侵犯了其持有的 6 件专利，其中 5 件涉及 2G、3G 和 4G 相关的标准必要专利。 2015 年 10月 至 2016 年 7 月期间，涉案 6 件专利被分成 5 组，分别进行了技术测验和比对。 今年 4 月，英格兰和威尔士高等法院判定华为在其 4G 手机中使用了 UPI 公司的专利技术EP (UK) 2 229 744 和 EP (UK) 1 230 818，必须向 UPI 支付授权费。如果华为没有支付这笔费用，法院保留禁售华为手机的权利。值得一提的是，两项被确认构成侵权的专利都属于通信技术领域的标准必要专利，且都是由UPI公司从爱立信处购买所得。 当时，华为方面还向媒体回应称：“法院认定 UPI 的专利费要求是不合理的，我们对此表示欢迎。华为仍在对法院的判决和可能采取的下一步措施进行评估。华为并不认为这一裁定会对公司的全球业务运营产生负面影响。” 三星谷歌相继和解，剩华为孤军奋战 在案件进行过程中，华为、三星曾一度针对UPI公司提出了滥用知识产权的反诉。 
不过，在2016年夏天，UPI公司与三星达成和解，自此，三星退出了与UPI公司的专利大战。而最初一同被起诉的谷歌，更是早在2015年就与UPI公司和解。 这意味着，原本是谷歌、三星和华为等安卓阵营与UPI公司的一同对抗，最后，变成了华为的“孤军奋战”。 在华为与UPI的专利官司之中，双方多次在针对专立许可费率进行攻防，华为也对涉案专利提出了无效宣告请求。 对此，英格兰和威尔士高等法院在2017年4月5日在判决中指出，UPI公司自2014年4月至2016年8月中提出的四次专利许可方案，还有华为在2015年3月至2016年10月间提出的三次专利许可方案，都不符合“公平、合理和非歧视的许可”原则。 而就法院的建议专利许可费率来看，在英国地区的专利许可费率高于华为的预期，但是比UPI当初提出的标准更低，算是虽败犹胜的结果。 因此，华为如果不与UPI签订专利许可的合作协议，其手机禁令将持续有效。 且不会因为华为提出上诉而有影响。 如果华为在与UPI商谈专利授权的协议中脚步慢了，对于他们的营收将造成更大损失。 本土手机厂要出国，就得重专利 华为与UPI之间的专利战，只是中国本土手机厂商跨出中国领土所需遭遇面对的专利实战的缩影。 在知识产权发展更为完善的地区，中国手机厂如果想要攻城略地，洽谈专利授权或者自行投入研发，绝对都是不可或缺的重要工作。
英国是华为在欧洲的主要市场之一。根据2016年年报，欧洲中东非洲地区(EMEA)受益于智能手机市场份额的提升，实现销售收入人民币1565亿元，同比增长22.5%。年报还披露，2016年，华为终端在欧洲市场实现跨越式突破，在东北欧和西欧的市场份额分别突破15%和10%，部分北欧市场份额保持领先。截至2016年12月，全球33个市场份额超过15%的国家中，有22个国家市场份额超过20%，接近半数为欧洲国家。 专利流氓选择华为作为诉讼对象，其实也在证明着它在创新方面所具有的优势，正所谓“最常被告的，可能也是最创新的”，大家怎么看呢？ 
1
|
|
相关推荐
49 个讨论
|
|
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 深圳华秋电子有限公司
电子发烧友 （电路图） 粤公网安备 44030402000349 号 电信与信息服务业务经营许可证：粤 B2-20160233
工商网监
粤ICP备 14022951 号
10065
评论
淘帖
4457
60
